Άλλο ελεύθερη οικονομία, άλλο ελεύθερη κονόμα

Είναι πολύ επίκαιρο τον τελευταίο καιρό να ρίχνουμε το ανάθεμα για όλα τα δεινά της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης στην Ελεύθερη Οικονομία. Το ίδιο συμβαίνει και με τον καλπασμό των τιμών και την ανεξέλεγτη ακρίβεια ειδών και υπηρεσιών. Η Ελεύθερη Οικονομία φταίει και για αυτό. Ο μύθος αυτός βολεύει πολλούς. Κατ’ αρχάς τους κάθε λογής ανήθικους κερδοσκόπους κατά δεύτερον τους κάθε λογής ανίκανους και όχι μόνον κρατικούς λειτουργούς και κυρίως όλους τους οπαδούς του προστατευτικού κρατικισμού και του ανέξοδου βολέμματος. Υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στους νόμους της Ελεύθερης Οικονομίας και στον ανεξέλεκτο Νόμο της Ζούγκλας. Στην Ελεύθερη Οικονομία το κράτος είναι παρόν. Βάζει τους κανόνες και παρακολουθεί για τη σωστή τήρηση. Είναι ο διαιτητής στο παιγνίδι. Δεν είναι ο πάικτης. Στην Ελεύθερη Οικονομία κανένας δεν έχει και το καρπούζι και το μαχαίρι. Υπάρχουν διακριτοί ρόλοι για όλα τα μέρη.Στην άλλη όχθη τι γίνεται; Αυτός που βάζει τους κανόνες συμμετέχει και στο παιγνίδι. Πολύ βολικό δια τους ημετέρους θα έλεγα. Ετσι λοιπόν δεν μπορούμε να παρακολουθούμε απαθείς την ασύστολη Κονόμα γύρο μας και να την ονομάζουμε Ελεύθερη Οικονομία. Δεν μπορεί να υποχρεώνεται ο πολίτης να αγοράζει την βενζίνη ακριβώτερα όταν ανεβαίνει η τιμή του μαύρου χρυσού και να εξακολουθεί να την αγοράζει ακριβά και όταν πέφτει. Δεν μπορεί να αγοράζει το γάλα ακριβώτερα από όλα τα Ευρωπαικά κράτη και να μην μπορεί να ενεργήσει αλλοιώς επειδή δεν υπάρχει άλλο γάλα. Τα καρτέλ δεν αποτελούν προιόντα της Ελεύθερης Οικονομίας. Αποτελούν προιόντα της Ελεύθερης Κονόμας και αυτό επιτυγχάνεται με την συνειδητή αδιαφορία των κρατικών λειτουργών, όσο ψηλά και αν βρίσκονται. Και το συνειδητή υποκρύπτει ότι μπορεί να φανταστεί έκαστος. Βέβαια η σωστή λειτουργία της Ελεύθερης Οικονομίας απαιτεί και συνειδητούς και ενεργούς πολίτες. Και δυστυχώς στον τόπο μας το είδος αυτό μάλλον βρίσκεται σε ανεπάρκεια. Γιατί πέστε μου, σε ποιο άλλο μέρος στον κόσμο θα υπήρχαν δυό βενζινάδικα σε απόσταση 100 μέτρων το ένα από το άλλο, θα πουλούσαν τη βενζίνη με διαφορά 10 λεπτά στο λίτρο και θα επιβίωναν και τα δύο!
Το παράδειγμα είναι πραγματικό και συμβαίνει δυστυχώς σε πάρα πολλές περιοχές.
Η Ελεύθερη Οικονομία φταίει και γιαυτό η η Ελεύθερη Βλακεία;
Τα απανταχού golden boys που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση δρούσαν ανεξέλεκτα. Το ανεξέλεκτο και το ελεύθερο δεν είναι συνώνυμα όπως δεν είναι συνώνυμη η Δημοκρατία με την ασυδοσία αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.
Η Ελεύθερη Οικονομία απαιτεί πολίτες συνειδητούς πολίτες που ελέγχουν αλλήλους συνεχώς και άγρυπνο το μάτι του Kράτους πάνω σε όλους τους “ζαβολιάρηδες” .
H Ελεύθερη Οικονομία δεν έχει καμμία σχέση με την Ελεύθερη Κονόμα και γι αυτό εξοργίζομαι όταν πολλοί προσπαθούν να ταυτίσουν τις δύο αυτές έννοιες.

Το διαχρονικά ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ Κράτος!

"Η προθεσμία για την εμπρόθεσμη προμήθεια των ειδικών σημάτων τελών κυκλοφορίας αυτοκινήτων και μοτοσικλετών έτους 2009, που κανονικά έληγε στις 31 Δεκεμβρίου 2008, παρατείνεται μέχρι τις 9 Ιανουαρίου 2009.
Κατά το χρονικό διάστημα της παράτασης τα ειδικά σήματα θα χορηγούνται μόνο από τις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες.
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ON LINE Τετάρτη, 31 Δεκεμβρίου 2008 11:06"

Στις 31.12 2005 έστειλα στη εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ την παρακάτω επιστολή. Η καλή εφημερίδα αρνήθηκε να τη δημοσιεύσει παρ’ όλο που και πριν από αυτή την ημερομηνία αλλά και μετά δημοσίευσε άλλες επιστολές μου:

Αγαπητή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Αθήνα 31.12.2005

Για τη στήλη: Γράμματα αναγνωστών

Μια μέρα πριν φύγει το 2005 και το αναξιόπιστο και “μπαμπέσικο” κράτος κτύπησε πάλι. Και ενώ για μέρες και ειδικά και την Παρασκευή 30 Ιανουαρίου όλα τα ραδιόφωνα και τα ΜΜΕ προειδοποιούσαν τους πολίτες να σπεύσουν στις εφορίες να πληρώσουν τα τέλη κυκλοφορίας γιατί από τη Δευτέρα 2 Ιανουαρίου 2006 θα τα πλήρωναν διπλά, ξαφνικά το μεσημέρι και αφού είχαν κλείσει όλα τα Ταμεία ανακοινώθηκε παράταση έως τις 12 Ιανουαρίου! Δεν είναι η πρώτη φορά που το κράτος ακολουθεί αυτή την κουτοπονηρίστικη συμπεριφορά και ανακοινώνει παρατάσεις πληρωμής χρεών , αφού έχει παρέλθει η επίσημη προθεσμία. Αποτελεί κανόνα θα έλεγα εδώ και χρόνια με την λογική να “μαζέψουμε ότι μπορούμε” και μετά δίνουμε παράταση για να μαζέψουμε και τα υπόλοιπα. Και αυτή η λογική υποκρύπτει βέβαια κουτοπονηριά όχι ακόλουθη με ευνομούμενη Πολιτεία. Πως χαρακτηρίζεται όμως το γεγονός ότι πάντοτε ανακοινώνεται σε όλους τους τόνους ότι παράταση δεν θα δοθεί και μετά δίνεται; Και αν αυτό δεν λέγεται αναξιοπιστία, πια άλλη λέξη του Ελληνικού λεξιλογίου τη χαρακτηρίζει; Και μετά κατηγορούμε τους πολίτες γιατί δεν εμπιστεύονται το αναξιόπιστο κράτος και φυσικά όχι την αφηρημένη έννοια αλλά τους αναξιόπιστους εκφραστές του. Γιατί μην ισχυριστεί κανείς ότι το πρωί της Παρασκευής 30 Ιανουαρίου, αν όχι και νωρίτερα, οι αρμόδιοι δεν ήξεραν ότι θα δώσουν παράταση και την απόφαση την πήραν μόλις το μεσημέρι και κατά χρονική σύμπτωση μόλις έκλεισαν οι Εφορίες…

Σήμερα έχουμε 31 Δεκεμβρίου 2008. Οσοι είναι καλοί στην επιστήμη των Μαθηματικών μπορούν εύκολα να διαπιστώσουν ότι πέρασαν 3 ολόκληρα χρόνια από τότε.

Τι άλλαξε;
Τι θα αλλάξει;
Οσο ζώ, ΔΕΝ ελπίζω.

Η επανάσταση αρχίζει από...τα περίπτερα.

Πολλές βαρύγδουπες και ταυτόχρονα δακρύβρεκτες αναλύσεις ακούμε αυτές τις μέρες από πολιτικούς και ΜΜΕ για να μας εξηγήσουν την αιτία αυτού του ξαφνικού ξεσπάσματος της νεολαίας και όχι μόνον, για να μας εξηγήσουν γιατί επί τρεις τώρα βδομάδες αυτή η πόλη δεν μπορεί να ηρεμήσει.
Όλα ξεκίνησαν από τον ξαφνικό και άδικο χαμό του Αλέξη. Όλα ξεκίνησαν από την δολοφονική επιπολαιότητα δύο ανεκπαίδευτων όπως όλοι αστυνομικών. Δεν το χωρά ο νους μου ότι οι αστυνομικοί κατέβηκαν από το περιπολικό με σκοπό να σκοτώσουν έτσι στα καλά καθούμενα έναν άγνωστο σε αυτούς νέο. Για λόγους όμως που θα τους ανακαλύψει η Δικαιοσύνη το κακό έγινε. Αυτό που ακολούθησε από την επόμενη στιγμή του χαμού μόνο η επιστήμη της Ψυχολογίας μπορεί να εξηγήσει και όχι φυσικά η Πολιτική. Καταστράφηκε και κάηκε η Αθήνα. Και όχι μόνο “εν βρασμώ” το πρώτο βράδυ αλλά και όλα τα επόμενα βράδια και μεσημέρια μέχρι σήμερα σε κάποια γωνιά της πόλης κάτι καίγεται, κάτι καταστρέφεται, κάτι λεηλατείται.
Μας μίλησαν για αγανάκτηση της νεολαίας απέναντι στην άδικη κοινωνία. Μας είπαν ότι “τα παιδιά” έσπασαν τις βιτρίνες, έβαλαν φωτιά σε κτήρια και καταστήματα, έκαψαν το χριστουγεννιάτικο δέντρο, αναποδογύρισαν και πυρπόλησαν αυτοκίνητα, ασφαλώς όχι τα δικά τους, επειδή σπουδάζουν και μένουν άνεργοι. Επειδή η κοινωνία είναι άδικη μαζί τους, επειδή η αστυνομική βία συμβολίζει ένα κράτος που δεν αποδέχονται και χίλια άλλα τέτοια επιχειρήματα για να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα.
Ένα πράγμα όμως δεν μας εξήγησαν και οι αυτουργοί αλλά και οι αναλυτές. Γιατί έκαψαν και ξήλωσαν ολοκληρωτικά ένα μεγάλο αριθμό περιπτέρων; Γιατί ο θυμός τους ξέσπασε σ’αυτά και κατ’ επέκταση στους αντίστοιχους περιπτεράδες; Τι συμβολίζει αυτή η καταστροφή; Γύρο από το Πολυτεχνείο αλλά και αλλού ένας μεγάλος αριθμός περιπτέρων έγιναν η απλά μια τσιμεντένια βάση που εξέχει από το πεζοδρόμιο η ένα καμένο και ετοιμόρροπο μνημείο πάλης του λαού κατά του εαυτού του. Κοιτάζω με απορία την τσιμεντένια βάση του περιπτέρου που δεν είναι πάνω από τρία τετραγωνικά. Μέσα σε αυτό τον ασφυκτικά περιορισμένο χώρο, με παγωνιά το χειμώνα και ανυπόφορη ζέστη το καλοκαίρι, κάποιο βιοπαλαιστές εργάζονται όρθιοι τις περισσότερες φορές για να θρέψουν την οικογένεια τους. Δεν νομίζω να υπάρχουν πολλοί εργαζόμενοι που εργάζονται σε χειρότερες συνθήκες από τον περιπτερά. Πέστε μου λοιπόν, τι συμβολίζει η τι εξηγεί αυτό το μίσος της αγανακτισμένης μάζας για τα περίπτερα; Δεν άκουσα κανέναν λαλίστατο αναλυτή να μας εξηγήσει γιατί, επειδή ο αστυνομικός σκότωσε τον Αλέξη, ο κυρ-Μήτσος ο περιπτεράς έμεινε χωρίς περίπτερο. Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί η επανάσταση ενάντια στην άδικη την καινωνία ξεκίνησε από τα περίπτερα. Αν καίγανε μόνο τράπεζες και πολυκαταστήματα θα μπορούσα να καταλάβω ίσως, χωρίς φυσικά να τον επικροτώ, τον συμβολισμό. Αλλά περίπτερα;

Μήπως τελικά τα βαθύτερα αίτια πρέπει να αναζητηθούν στα κρυμμένα ζωώδη ένστικτα της ανθρώπινης φύσης που απελευθερώνονται όταν δίδεται το μήνυμα ότι και αν απελευθερωθούν δεν θα υπάρξουν επιπτώσεις; Όταν λέμε στον διαδηλωτή ότι η Αστυνομία έχει εντολές αν προπηλακίζεται να μην αντιδρά; Όταν θέλουμε να κάνουμε το μήνυμα ακόμη πιο κατανοητό λέγοντας από το πιο επίσημο στόμα πως κοιτάξτε, την άλλη φορά ακόμη και σκουπίδια άδειασαν επάνω στους αστυνομικούς αλλά αυτοί τα δέχτηκαν στωικά; Όταν οι πολιτικοί θέλουν να δικαιολογήσουν την ανεπάρκεια τους και τα ΜΜΕ να πουλήσουν την αιματερή πραμάτεια τους; Όταν η λογική υποτάσσεται στην κομματική τύφλωση; Όταν το περίπτερο φαντάζει στα μάτια της βάρβαρης μάζας σαν το σύμβολο πλούτου, σαν το σύμβολο των χαμένων θέσεων εργασίας, σαν το σύμβολο μιας εκπαίδευσης που σχεδόν ποτέ κανείς δεν νοιάστηκε για αυτήν, σαν το σύμβολο της δημόσιας γης που ανταλλάχτηκε με λαμπερά περίπτερα, σαν το σύμβολο της κοινωνίας δύο ταχυτήτων αλλά με οδηγό τον περιπτερά; Αυτό το περίπτερο, σύμβολο μιας σάπιας κοινωνίας που βιώνουμε όλοι μας, αυτό το περίπτερο πρέπει να καταστραφεί για να καταλάβουν όλοι ότι κάτι καινούργιο, ωραίο και μεγάλο αρχίζει.

Ξεκινάμε λοιπόν την επανάσταση μας …από τα περίπτερα.

Άσυλο ιδεών η άσυλο εγκληματιών;

Η εικονική πραγματικότητα την οποίαν ζούμε βρίσκει την πιο παράλογη εκδοχή της στο ονομαζόμενο Πανεπιστημιακό Άσυλο. Μία θεωρία και ένα καθεστώς που περνά τα όρια της λογικής και εξηγεί όμως τη αιτία της κατάντιας του τόπου μας. Που δεν είναι άλλη από την υποταγή της κοινής λογικής στο κομματικό συμφέρον.

ΣΕΝΑΡΙΟ 1: Στυγερός δολοφόνος μετά την εκτέλεση της αποτρόπαιας πράξης του καταφεύγει στο χώρο του Πολυτεχνείου επικαλούμενος το Πανεπιστημιακό Άσυλο.
Ερώτημα: Η Αστυνομία έχει δικαίωμα να μπει στο χώρο και να τον συλλάβει;
Απάντηση: Ναι, γιατί ο δράστης έχει υποπέσει σε βαρύ ποινικό αδίκημα .

ΣΕΝΑΡΙΟ 2: Ομάδα κουκουλοφόρων κατακαίει το κέντρο της Αθήνας καταστρέφοντας τις περιουσίες ανυποψίαστων πολιτών σπάζοντας τα καταστήματα τους και πυρπολώντας ολόκληρα κτήρια. Μετά την πράξη τους καταφεύγουν στο χώρο του Πολυτεχνείου επικαλούμενοι το Πανεπιστημιακό Άσυλο. Αν δεν έχουν κορέσει τα καταστροφικά τους αισθήματα μπορεί και να κάψουν και καμία πτέρυγα του χώρου που έχουν καταφύγει.
Ερώτημα: H Αστυνομία έχει δικαίωμα να μπει στο χώρο και να τους συλλάβει;
Απάντηση: Όχι, παρ΄ όλον που έχουν υποπέσει σε βαρύ ποινικό αδίκημα.

Στο πρώτο σενάριο οι Πρυτανικές Αρχές δίνουν την άδεια στην Αστυνομία. Στο δεύτερο σενάριο όχι. Σε τι διαφέρουν τα δύο σενάρια μεταξύ τους ως προς την τήρηση του νόμου που στις Δημοκρατίες αποτελεί την ύψιστη υποχρέωση όλων;

Αφού κόμματα και κυβερνήσεις θέλουν να μας πείσουν με τη στάση τους ότι και στα δύο σενάρια η στάση της πολιτείας δεν πρέπει να είναι ίδια τότε εισερχόμαστε στο χώρο της μεταφυσικής επιστήμης η οποία κατά πως φαίνεται είναι υπαίτια για όσα ζούμε αυτές τις τελευταίες μέρες. Όταν βρεθεί κυβέρνηση που θα έχει «τα κότσια» να καθορίσει τα όρια μεταξύ Ασύλου Ιδεών και Ασύλου Εγκληματιών τα ξαναλέμε.

Η τελευταία σφαίρα

Παρόλο που τρείς μέρες πριν είπα πως θα σιωπήσω μη έχοντας τίποτα νέο να προσθέσω, κάτι με παρακίνησε να πω τη γνώμη μου για αυτά που θάρθουν.
Λοιπόν, παρ'όλες τις αρνητικές δημοσκοπήσεις και το κλίμα κατάρρευσης της Νέας Δημοκρατίας, μελετώντας την ψυχοσύνθεση του Ελληνικού λαού νομίζω πως ο Καραμανλής έχει μια τελευταία σφαίρα στο όπλο του που αν το χρησιμοποιήσει σωστά και έγκαιρα μπορεί και να τον σώσει. Δεν είναι σίγουρο αλλά έχει αρκετές πολλές πιθανότητες να σώσει την παρτίδα.

ΣΕΝΑΡΙΟ:ΔΙΑΓΓΕΛΜΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ

"Ελληνίδες, Ελληνες,

Εδώ και μήνες το σκάνδαλο της Μονής Βατοπαιδίου ταλανίζει τον τόπο και μας αποσπά την προσοχή από τα καθημερινά προβλήματα για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης που επιρρεάζει και την οικονομία της χώρας μας.
Θα προσέξατε πως στην αρχή της ομιλίας μου αναφέρθηκα σε σκάνδαλο.
Κοιτάζοντας σας στα μάτια δεν μπορώ παρά να παραδεχτώ πως δεν αντελήφθηκα εξ αρχής πως στενοί συνεργάτες μου θα μπορούσαν να ενεργήσουν τόσο επιπόλαια και να βάλουν τη χώρα σε τέτοια περιπέτεια. Τώρα δεν μπορώ ούτε και θέλω φυσικά να αρνηθώ την αλήθεια που βλέπουν όλοι οι Ελληνες.
Ζήτησα ήδη από τους κυρίους Ρουσσόπουλο, Βουλγαράκη, Δούκα, Μπασιάκο, Κοντό, Μαγγίνα, Τσιτουρίδη (*) να υποβάλλουν τις παραιτήσεις τους από το βουλευτικό αξίωμα και την θέση τους να πάρουν οι επόμενοι επιλαχόντες. Αν αρνηθούν τίθενται αμέσως εκτός κοινοβουλευτικής ομάδος και όπως καταλαβαίνετε η Κυβέρνηση χάνει την πλειοψηφία και η χώρα οδηγείται σε εκλογές.
Προτιμώ την προσφυγή στις κάλπες τώρα με όλες τις δημοσκοπήσεις εις βάρος μας παρά να μείνω στην ιστορία σαν ο πρωθυπουργός που ανέχτηκε τα σκάνδαλα χωρίς να αναλάβει την ευθύνη για αυτά. Θα καταφύγω στις κάλπες θέτοντας το δίλημμα για το μέλλον του τόπου μας στα δικά σας χέρια όπως αυτό απαιτεί το δημοκρατικό μας πολίτευμα.
Στη ζωή μου πολλές φορές εκτιμώ περισσότερο αυτόν που κάνει λάθη και τα αναγνωρίζει από εκείνον τον αλάνθαστο.
Αυτό ζητώ και από σας και για μένα Ελληνίδες και Ελληνες υποσχόμενος μια άλλη Ελλάδα για μας και τα παιδιά μας.
Ολοι μαθαίνουμε στη ζωή μας από τα λάθη μας και περισσότερο από όλους, πιστέψτε με, ο Πρωθυπουργός σας."

(*τα ονόματα είναι τυχαία και μπορεί να γίνει προσθαφαίρεση σ' αυτά).

Αυτή πιστεύω πως είναι η τελευταία σφαίρα για τον Καραμανλή. Αν δεν την χρησιμοποιήσει έτσι η κάπως έτσι, τότε είναι σίγουρο 100% πως την κρατά για τον εαυτό του.

Σιωπή

Εχω να γράψω πάνω από μήνα. Δεν βρίσκω θέμα που θα προσθέσει κάτι σε αυτά που ήδη έχω αναφέρει καιρό πριν. Χωρίς να θέλω να περιαυτολογήσω τα γεγονότα με δικαιώνουν. Χαίρομαι που μπορώ να προβλέπω και όχι να διαπιστώνω.
Αν κανείς διαβάσει τι έγραφα ένα χρόνο πριν, στις 28.10.2007 με τίτλο «Ο εαυτός μου το κόμμα και..ολίγον Ελλάδα», τι έγραφα την 01.06.2008 σχετικά με τον Πρωθυπουργικό Σύμβουλο στην τοποθέτηση μου «Ε όχι κύριε Αντώναρε.Ο γάιδαρος δεν πετάει τελικά», τι έγραφα στις 26.08.2008 με τίτλο «Μηδενική ανοχή η μηδενική ενοχή;», τι έγραφα στις 08.09.2008 αμέσως μετά τη συνέντευξη στη ΔΕΘ με τίτλο «Αποκάλυψη..τώρα», τι έγραψα για το Βατοπέδι στις 12.09.2008 με τίτλο «Το Βυζάντιο είναι εδώ! Παραμύθι η Αλωση», τι έγραφα στις 15.10.2008 , για το θέμα διαδοχής Καραμανλή που μόλις ανέκυψε, με τίτλο «Μαζί στο γκρεμο η με άλλο αρχηγο;», τέλος αν διαβάσω ξανά τι έλεγα στις 20.10.2008 στο άρθρο μου «Προανακριτική Επιτροπή δια της εις άτοπον απαγωγής» βρίσκω πως δεν έχω τίποτα καινούργιο να προσθέσω. Απλώς περιέγραψα την εξέλιξη γεγονότων που έγιναν, πριν γίνουν, με βάση τα τότε δεδομένα άρα όταν γίνονται δεν μπορώ να τα ξανασχολιάζω..

Γιαυτό σιωπώ. Σιωπώ, καταγράφω και επιφυλάσσομαι να επανέλθω όταν θα έχω κάτι καινούργιο να πώ.

Προανακριτική Επιτροπή δια της εις άτοπον απαγωγής

Πολύς λόγος γίνεται για την παραίτηση των δύο εισαγγελέων της υπόθεσης Βατοπεδίου και έχει ανοίξει ένας διάλογος στα τηλεοπτικά παράθυρα και στα ερτζιανά αν έπρεπε να παραπέμψουν αυτοί την υπόθεση στη Βουλή η αν θα έπρεπε να απευθυνθούν στον προϊστάμενό τους για να κρίνει αυτός την εξέλιξη της υπόθεσης. Και ακούμε βαρυσήμαντες δηλώσεις από βαρυσήμαντους δικαστικούς. Και ενώ υποτίθεται ότι όλοι ομιλούν με βάση το Σύνταγμα και τους κανόνες της Ποινικής Δικονομίας, έχουμε το πρωτοφανές φαινόμενο κάθε πλευρά να έχει αντιδιαμετρικές απόψεις για θέματα που θα έπρεπε να είναι νομικά ξεκάθαρα.
Έτσι απευθύνεται ο απλός πολίτης στη Δικαιοσύνη για να βρει το δίκιο του; Δηλαδή η απόδοση του δικαίου εξαρτάται από το πώς κάθε εισαγγελέας ερμηνεύει το νόμο;
Και ενώ όλοι με αυτά ασχολούνται δεν άκουσα κανένα διάλογο να γίνεται και καμιά επιχειρηματολογία να αναπτύσσεται σχετικά με τους λόγους που αυτοί οι δύο εισαγγελείς παραιτήθηκαν.

Νομίζω ότι τρεις είναι οι πιθανές αιτίες:
1. Είναι ψυχοπαθείς η πνευματικά ανεπαρκή άτομα.
2. Είναι κομματικά ενταγμένοι απέναντι στην Κυβέρνηση και με την παραίτηση τους θέλουν να της δημιουργήσουν προβλήματα.
3. Πιέστηκαν από τους ανωτέρους τους να ενεργήσουν ενάντια από τη συνείδηση τους.

Τέταρτη πιθανή αιτία για αυτή τους την απόφαση όσο και αν σκεφτώ δεν βρίσκω.
Για τις δύο πρώτες πιθανές αιτίες δεν ακούστηκε τίποτα, ούτε και από την Κυβέρνηση ούτε και από την Αντιπολίτευση. Όλοι μίλησαν για την επιστημονική τους κατάρτιση και για την άρτια δικαστική προϊστορία τους.
Κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι οι δύο δικαστές ήσαν χαρακτηρισμένοι οπαδοί της Αντιπολίτευσης. Από κανένα κυβερνητικό στέλεχος δεν άκουσα τον παραμικρό υπαινιγμό.
Άρα δια της εις άτοπον απαγωγής όπως λέμε στα μαθηματικά οι άνθρωποι αυτοί παραιτήθηκαν από το Σώμα γιατί πιέστηκαν.
Άρα, πάντα με τη βοήθεια της λογικής, κάποιοι δεν ήθελαν η υπόθεση να οδηγηθεί στη Βουλή.
Άρα, οι δύο δικαστικοί διέγνωσαν κάποιες ενδείξεις διάπραξης αδικημάτων από μέλη της Κυβέρνησης.
Άρα, ήρθε η ώρα για την συγκρότηση της Προανακριτικής Επιτροπής για τα πολιτικά πρόσωπα που συνέβαλλαν άμεσα η έμμεσα στη δημιουργία του τεράστιου σκανδάλου της μονής του Βατοπεδίου.

Μαζί στο γκρεμό η με άλλο αρχηγό;

Τελικά για λόγους που ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω και μαζί με εμένα μερικά ακόμη εκατομμύρια Έλληνες, κυρίως νεοδημοκράτες, ο Καραμανλής έχει βάλει πλώρη προς τον γκρεμό. Σε αυτές τις περιπτώσεις όταν ο οδηγός οδηγεί το όχημα στο γκρεμό δύο είναι οι επιλογές. Η πας μαζί του στο γκρεμό η αλλάζεις οδηγό και αυτόν τον κατεβάζεις από το τραίνο.
Φτάσαμε κατά πως φαίνεται σε αυτό το σημείο. Η μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη βαδίζει προς την καταστροφή με το βλέμμα γεμάτο απορία ενώ από την άλλη άκρη της εικόνας αρχίζουν να εμφανίζονται όλες οι αξέχαστες εκείνες μορφές που προσπαθήσαμε τόσα χρόνια να ξεχάσουμε.
Νομίζω πως έφτασε η ώρα να τεθεί το θέμα για αλλαγή αρχηγού στη Νέα Δημοκρατία. Ο τωρινός αποδείχτηκε πολύ μικρός για να κουβαλήσει το βαρύ επώνυμο που φέρει. Πολύ λίγος για να ηγηθεί τόσων εκατομμυρίων οπαδών. Πολυ αργός για να αντιλαμβάνεται τον παλμό της εποχής και τις ανάγκες του λαού που όπως αποδείχτηκε, τελείως επιπόλαια δέχτηκε για να καθοδηγεί. Όσο το δυνατόν γρηγορότερα φύγει μαζί με τους κολλητούς του, τόσο το καλύτερο για όλους και κυρίως για τους νεοδημοκράτες.
Είναι λυπηρό που μπροστά σε ένα Ρουσσόπουλο, σε ένα Βουλγαράκη, σε ένα Παυλίδη, σε έναν Αγγέλου θυσιάζει μια ολόκληρη παράταξη. Λυπηρό και πολιτικά ανήθικο ταυτόχρονα.

Κατανοώ την απόγνωση που διακατέχει τους νεοδημοκράτες επειδή ο αρχηγός τους τους απογοήτευσε αλλά φταίνε και αυτοί. Μια σοφή λαϊκή παροιμία λέει, xωριό που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει.

Αφού δεν είδαν τόσα χρόνια το χωριό ας ψάξουν τώρα για τον κολαούζο.

Δαϊλάκης για γέλια και Καραμανλής για κλάματα

Κάθε ένας από μας έχει το δικαίωμα να κάνει λάθη αρκεί να τα αναγνωρίζει και να ζητά συγγνώμη από αυτούς που με τα λάθη του αδίκησε.
Έτσι και ο Πρωθυπουργός, σαν ένας από μας, δικαιούται και αυτός να κάνει λάθη.
Στην περίπτωση αποπομπής Δαϊλάκη φαίνεται πως έκανε λάθος αφού πομπωδώς τον απομάκρυνε από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, και μόλις εντός 8 ημερών τον επανέφερε. Η διαφορά με τους κοινούς θνητούς είναι πως ενώ δικαιολογείται ο Πρωθυπουργός να κάνει λάθη, δεν επιτρέπεται να διασύρει την σοβαρότητα του και την σοβαρότητα κυρίως του αξιώματός του γιατί τι να κάνουμε, αυτός υποτίθεται πως μας αντιπροσωπεύει.
Τι κωμωδία είναι αυτή που την μία Τρίτη σε διαγράφω και το παίζω σκληρός, μετά κοιτάζω το αριθμητάρι και βλέπω πως κάτι μου διέφυγε και την άλλη Τρίτη σε επαναφέρω; Είσαι ο Πρωθυπουργός μας άνθρωπέ μου. Το έχεις αντιληφθεί;

Και έχουν μεσολαβήσει εν τω μεταξύ δακρύβρεκτες επιστολές μετανοίας από τον βουλευτή, παρακλητικές επιστολές από το alter ego του βουλευτή (τρομάρα μας)
και συνεχείς απειλές από τον Πρωθυπουργό περί κόκκινης γραμμής και περί (κρατείστε τα γέλια σας εδώ) μηδενικής ανοχής. Κάποτε λέγαμε, το ποιο σύντομο ανέκδοτο, Αλβανός τουρίστας. Τώρα θα λέμε, Πρωθυπουργός με πυγμή .

Αλήθεια, το πυγμαίος μήπως είναι από την ίδια ρίζα;

Εκλογές Παυλόπουλου με παραγραφή Σκανδαλίδη

Πάρα πολλοί Έλληνες απορούν γιατί να κάνει ο Καραμανλής εκλογές στο άμεσο μέλλον αφού υπό τις καλύτερες συνθήκες θα έχει χειρότερα αποτελέσματα από την σημερινή κατάσταση. Γιατί κανείς δεν μπορεί να έχει αντίθετη άποψη ότι το σημερινό πολιτικό τοπίο επιβαρημένο με όλα τα σκάνδαλα, τις ατομικές συμπεριφορές και τους αδιαφανείς πλουτισμούς κυβερνητικών στελεχών, είναι πολύ χειρότερο για την Νέα Δημοκρατία από ότι πριν τις εκλογές του 2007. Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να μπούμε στην λογική αυτών που πιέζουν τον Καραμανλή για άμεσες εκλογές μήπως και τα πράγματα είναι πιο σύνθετα από ότι αρχικά φαίνονται.
Ας δούμε τι λέει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών για αξιόποινες πράξεις που έγιναν κατά την διάρκεια της υπουργίας τους.

"Το αξιόποινο των πράξεων των υπουργών εξαλείφεται με το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση της αξιόποινης πράξης, εάν ως τότε η Βουλή δεν έχει ασκήσει την αρμοδιότητά της για την ποινική δίωξη του υπουργού, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο νόμο αυτό (άρθρο 3 παρ.2)".

Άρα αν διαβάζουμε καλά την Ελληνική γλώσσα παρ’ όλο που δεν είμαστε νομικοί, για τυχόν αξιόποινες πράξεις υπουργών που έγιναν κατά την διάρκεια της προηγούμενης Βουλής η άσκηση ποινικής δίωξης αν δεν γίνει από αυτή τη Βουλή τότε το αξιόποινο των πράξεων εξαλείφεται. Τέτοιες είναι οι περιπτώσεις σκανδάλου Siemens, Ομολόγων, Κουμπάρων, Βατοπεδίου ( Α’ φάση), Αγόνων γραμμών και γενικά όπου υπάρχει υποψία για ανάμειξη υπουργών.
Με την ίδια νομολογία, για τυχόν αξιόποινες πράξεις υπουργών που αφορούν την παρούσα Βουλή όπως υπόθεση Βατοπεδίου (Β’ φάση) και για ό,τι πιθανά αξιόποινο συνέβη σε αυτή την περίοδο θα πρέπει η απαγγελία κατηγορίας να γίνει από τη επόμενη Βουλή.

Αφού κατανοήσουμε τα παραπάνω απλά θέματα μπορούμε να καταλάβουμε και τα κίνητρα όσων θέλουν άμεσες εκλογές που είναι και οι ΜΟΝΑΔΙΚΟΙ ΩΦΕΛΗΜΕΝΟΙ.

Προκηρύσσονται εκλογές σήμερα η στο εγγύς μέλλον. Αφού δεν έχει γίνει ως την ημερομηνία διάλυσης της Βουλής και προκήρυξης εκλογών καμία απαγγελία κατηγορίας κατά υπουργών, όλες οι τυχόν αξιόποινες πράξεις των υπουργών που έγιναν κατά τη διάρκεια της προηγούμενης Βουλής ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.
Πάμε παρακάτω. Ας υποθέσουμε ότι στις εκλογές η Νέα Δημοκρατία έρχεται πρώτο κόμμα. Με τον νόμο Σκανδαλίδη που θα ισχύει σ’ αυτές η ΝΔ είναι αδύνατον να έχει αυτοδυναμία. Αν είχε, οι σημερινοί τυχόν ένοχοι θα είχαν πρόβλημα διότι θα συγκληθεί η νέα Βουλή, η Νέα Δημοκρατία θα πάρει ψήφο εμπιστοσύνης και υπάρχει όλος ο χρόνος απαγγελίας κατηγορίας για τους τυχόν ενόχους υπουργούς τής σημερινής Βουλής. Όμως η Βουλή συγκαλείται, η ΝΔ δεν έχει αυτοδυναμία, δεν παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης, δεν συνεργάζεται με άλλα κόμματα και η Βουλή διαλύεται και προκηρύσσονται νέες εκλογές. Αυτόματα όλες οι τυχόν αξιόποινες πράξεις υπουργών της σημερινής Βουλής παραγράφονται και αυτές!
Τώρα όμως πάμε σε εκλογές με τον νέο νόμο Παυλόπουλου που δίνει μπόνους 50 εδρών στο πρώτο κόμμα. Η ΝΔ ξαναέρχεται πρώτο κόμμα αλλά τώρα με το αυξημένο μπόνους κατακτά και την αυτοδυναμία. Σχηματίζει κυβέρνηση και όλοι οι προηγούμενοι υπουργοί των δύο περιόδων είναι άσπροι σαν περιστέρια και η ζωή συνεχίζεται.

Βέβαια σε κάθε σενάριο υπάρχουν και αστάθμητοι παράγοντες ως προς το ποιος θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές . Αλλά ακόμη και αν η ΝΔ τις χάσει, όλα τα τυχόν αδικήματα της προηγούμενης Βουλής θα έχουν παραγραφεί.
Αυτά για όσους διατυπώνουν απορίες μεταξύ αυτών και ο υποφαινόμενος μέχρι πρότινος.

Το θέμα είναι πως όποιος συμφωνεί με τα παραπάνω είναι βέβαιος πως τυχόν προσφυγή σε άμεσες η σύντομες εκλογές είναι 100% απόδειξης ενοχής της κυβέρνησης, ενοχή η οποία πρέπει άμεσα να παραγραφεί με μηδενική ανοχή.